选择30年贷款的人是不是比较吃亏?见仁见智

為什麼聰明的人不去選擇15年的貸款,而要去選擇30年的貸款?讓銀行多賺利息錢的人是傻瓜嗎?這就要看你會不會利用多借出來的錢,用在更有利潤的投資上了?

很多人認為15年的貸款一定比30年貸款划算,因為採用15年的貸款,可以讓你比30年貸款省下約34萬元,但你從另一個投資的角度來仔細算一下 ,你才會發現30年的貸款,其實比15年的貸款更划算。

用上例來說明,如果你有能力每月多付 $1087元, 你就可以向銀行多借18萬元 (例如:你可以讓原先30年的貸款額度,從50萬增至68萬元,而每月的月供款依舊為 $4085.42 ) ,而你多借出的18萬元,你可用做其它投資,( 例如:你可以利用這18萬元頭款,去買第二幢40萬左右的房子,利用房租收入來支付房貸利息。) ,這樣你就會有房租收入與房產增值收益, ( 30年下來,你可能從第二幢房子上賺到280萬元),扣去你為18萬貸款,30年多付出的39萬元本利合,你還多賺到的241萬元 ( 280 – 39 = 241 ),這就是你為何選擇30年的貸款,而不去選擇15年貸款的原因。

結論:有能力負擔15年貸款的人,最好改用30年的貸款,把多出的貸款錢,投資到第二幢房子上。

如果僅能負擔30年貸款的人,最好能犧牲目前的享受,降低房屋標準,去買較便宜一點的房子,然後把剩下來的錢,投資到第二幢房子上。

附註:在人口密集的一、二線的大城市中,估計它的房價每6 -12年可以漲一倍或更多。

善意的警告,你多借出的18萬元,不可以用在消費享受上,例如:旅遊、買車、吃喝玩樂、賭博、炒股票。

唐冠軍說:「如果我有能力去付15年的貸款,我不會去選擇15年的貸款,而會去選擇30年的貸款,因為這樣我可以向銀行多借錢,再來我可以利用多借出來的錢去投資第二幢房地產,真的做到一舉兩得。」

唐冠軍說:「收入有限,生活壓力大的朋友,你就不可向銀行多借銀,免得你成了房奴,讓債務壓死了你自己。」